東海大學校長湯銘哲日前指控該校董事介入校內工程弊案,遭董事會停職。被指控的董事江銘鐘30日到台中地檢署控告湯涉背信罪。江指出,湯未經董事會同意,擅自行文給成功大學,借調自己任東海大學校長,並支付回饋金給成大,嚴重侵害董事會職權。對此,教育部表示,目前認定的東海校長仍是湯銘哲。湯銘哲昨天下午發表聲明指出,江銘鐘董事告他背信,乃挾怨報復。他在記者會所述句句為真,簽署第三年借調契約,意在維護東海信用,是依法行使校長職權,東海的權益並未受損,反而得利。他信賴司法,一切由法律公斷。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 至於被控介入學校「綠之心」工程,江銘鐘表示,施工期間發現遮陽板為纖維水泥材質,若遇颱風會被掀掉;他身為財務董事,董事會派他回校開工程協調會,將水泥板更換為金屬板,並追加預算,過程均依校內程序,湯也簽核同意,他已在北檢控告湯涉誹謗罪。江銘鐘說,依私校法規定,校長應專任,不得擔任校外專職。湯銘哲是成功大學的教授,經東海大學董事會聘為校長,任期為102年2月1日到105年1月31日,成大要求逐年借調;第二年借調期至今年1月31日,湯卻未經董事會同意,擅以東海大學名義,行文成大要求再借調1年。江銘鐘指出,湯明知借調必須由東海大學董事會發文給成大,湯卻違背利益迴避原則,擅自以東海大學名義,發函向成大借調自己,未經人事室,董事會也完全不知情,還使東海大學須支付12萬多元回饋金給成大,遭受損失,因此控告湯涉背信罪。江銘鐘說,湯銘哲在校長遴選過程中,從未言明他是以「借調」方式來應徵,任職近2年,仍未完成成大的辭職手續;他與另2名遴選委員多次在董事會質疑其誠信問題。董事會在1月21日決議要湯停職,當天他也向董事會提出主動停權,以待後續調查。針對東海大學校長湯銘哲的停職爭議,教育部高教司長黃雯玲昨天表示,《私校法》對於校長只有解聘或選聘的規定,沒有停聘或停職,而且初步從東海大學提供的資料來看,程序上有瑕疵,因此,教育部目前認定的東海校長仍是湯銘哲。



45C0AEDE602E5AD7
arrow
arrow
    全站熱搜

    t31np3xddr 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()