close
網絡與通訊匯流的當下，法國《查理周刊》恐怖攻擊所造成一連串血案，社群媒介出現大量資訊轉載與圖檔聲援的力量，間接帶領分裂及失聯歐洲子民，上街宣示團結。視覺狙殺攻堅的畫面，加上意見的陳述；悲傷、流淚、憤怒的，輔以大眾媒體完整的追蹤報導，哲學家笛卡兒所說：「感官欺瞞著我們」，恐怖的視覺意向，因為畫面、內容、傳播，而加速感官的失神與悲傷。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 殺人視覺的衝擊太大，臉書與推特徬徨發言，網路與媒體資訊如剝洋蔥般日漸詳細極端分子行為；這不禁讓我們思考，每次全球化脫序反社會的異常分子，極容易透過資訊流通而複製與無感化行為，我們要怎樣篩選與控制資訊給我們的缺點或助力？通訊解放的效應，讓網路空間脫離真實世界的常規與價值。鍵盤上惡言的速度，手指滑動的快感，像之前北捷劫難凶殺，後續在虛擬的網路中複製波瀾，有鄉民按讚鼓動、預言再犯，甚至少數人崇拜凶手的虛擬暴力出現。相同，伊斯蘭國或蓋達組織，靠影視殺人畫面與社群連結，吸引加盟成員。地球村周遭毀滅性新聞產生「複製性模式」，媒體尋求真相，閱讀者更新發展，當資訊量產生囤積與重複，西方主流更茁壯，伊斯蘭穆斯林被異化，涉入者從反感到無感，而不知如何控制資訊流量的「邊緣人」仿效模仿，變造kuso圖影，把例證合理化自身行為，製造隱性炸彈與負面衝擊。對於大多數需要溫暖與關愛的人們，在這樣資訊衝擊下，常落入法國哲學家維希留所說「失神癲」；我們強迫去見證不曾目睹的事件，因為科技影像技術與網路傳播，好似真實到達現場，當分享的災難恐怖畫面持續增加，最後讓我們失神，雖然感官保持警醒，外在感受卻封閉，掉入負面困窘與焦躁，涵化為無法預期持失神癲癇狀態。法國版911黑暗面的消息，充斥在話題、網流，與意識之中，蔓延全球恐怖氛圍。此時的大眾媒體除了忠於報導事件真相外，更需要輔以多層面分析，增加教育與反思的報導，減少血腥畫面的衝擊，而訊息接受者，適時選擇資訊來源與數量，以免資訊超載；當然，與親人朋友對話，分享想法，才能維繫情感的支撐。在失神一陣子後，日子從生活中重新黏合感受。當科技資訊深化在我們的體感中，虛擬、速成、低頭中溝通的那個你我，還是要適時抬起頭，跳回真實的警覺狀態；得於資訊，用於資訊，還要能選擇資訊。（作者為開南大學資訊傳播學系助理教）
C7E7B8A15F20B5C2
C7E7B8A15F20B5C2
全站熱搜
留言列表
